Zmiany w realizacji projektu budowy kanalizacji sanitarnej w Kcyni miały istotny charakter - wynika z opinii biegłego do spraw budownictwa. Usłyszeli to dziś uczestnicy procesu, który toczy się przed sądem okręgowym w Bydgoszczy.

Na ławie oskarżonych zasiadają Tomasz Sz. - były burmistrz Kcyni a także były szef inwestycji w kcyńskim ratuszu Marek G., kierownik budowy Piotr K., inspektor nadzoru inwestycji Jerzy L., oraz geodeta Edward S.

posłuchaj

W sprawie chodzi o nieprawidłowości w realizacji budowy kanalizacji, które wykazała kontrola przeprowadzona przez Urząd Marszałkowski. Z tego urzędu pochodzi dofinansowanie tej inwestycji w wysokości 2 mln 408 tys złotych. O wyłudzenie tych pieniędzy oskarżonych jest właśnie pięć osób.

Kontrolerzy ujawnili m.in. to, że realizacja budowy sieci nie była w części prowadzona tak, jak to przewidywal projekt. Co więcej 88miu metrów rur w ogóle nie położono.

W tym procesie wszyscy świadkowie zostali już przesłuchani ale na styczniowej rozprawie sąd postanowił o powołaniu dodatkowego biegłego z zakresu budownictwa. Miał on stwierdzić charakter zmian w budowie kcyńskiej kanalizacji porównując je z projektem. Biegły stwierdził - jak oświadczył dziś sędzia Roman Narodowski - że zmiany są istotne. Z tą opinią nie zapoznali się obrońcy oskarżonych dlatego wnieśli o wyznaczenie nowego terminu kolejnej rozprawy. Odbędzie się ona pod koniec kwietnia.

---